现在位置:首页 » www.xingtou.com活动 » 在行政诉讼和法律争议的案件中都是总统方胜诉

在行政诉讼和法律争议的案件中都是总统方胜诉

时间: 2019/2/18 14:18:47    分类:www.xingtou.com活动    作者:admin   

为筹齐80亿美元的美墨边境筑墙经费,美国总统川普(DonaldTrump)15日宣布全美进入紧急状态,称此举是为阻止毒品、犯罪份子入侵的好事。对此,各界引起反弹声浪,民主党也强力抨击川普,表示将向联邦最高法院提出控诉,然而川普确信自己不会败诉,法律专家普遍也认为川普胜率较高。

综合媒体报导,许多人不赞同川普的做法,部分共和党员也公开表示保留立场,认为此举将创危险先例;民主党国会议员则表示会挑战一切未经国会许可的预算转移,自由派团体也承诺将上告法庭,但川普相信自己最终会赢得胜利,我想我们之后会挨告,并得经历这个过程,我想我们会赢。

川普原要求国会拨款57亿美元筑墙,遭民主党议员拒绝,以致联邦政府停摆一个多月;参、众院本月14日分别通过政府开支法案,其中授权13.75亿美元盖墙,并请总统签署;根据白宫说法,为避免联邦政府再度停摆,川普签了,但同时也发起紧急状态,打算绕过国会,以行政措施调度不同部门的资金支应筑墙行动。

根据美媒报导,法律专家普遍认为川普较有优势。第一,最高法院通常会尊重总统在大型议题的决定,联邦宪法之所以赋予总统此项权力,就是为了在立法机构否决的状况下,保障行政方的决策能强制执行;第二,起初规范此项权利时并未明确规定程度,最高法院有较高机率站在川普这方;第三,国家紧急状态法制定至今,在行政诉讼和法律争议的案件中都是总统方胜诉。

众议院议长裴洛西(NancyPelosi)和参议院少数党领袖舒默(ChuckSchumer)14日发布联合声明,若川普宣布进入国家紧急状态将严重违背美国宪法,痛批此举恶劣滥权(grossabuseofpower)、行为无法无天(lawlessact),认为目前情势并不紧急,川普煽动恐惧不会起作用,国会也会扞卫宪政权威。裴洛西请川普蛮干之前要考虑清楚,因为民主党籍总统日后也能在枪枝管制议题上比照办理。

本文固定链接:http://lybcgy.com/xxi/9.html
本文由本站原创或编辑,互联分享,尊重版权,转载请以链接形式标明本文地址

你可能感兴趣的话题

发表评论:取消回复